Marido enganado, portanto. Mas parece que os "detectives privados" - auditores externos, entenda-se - já tinham atestado do carácter dúbio da senhora em causa...
Mas as coisas só existem qd aparecem na comunicção social? O MP já tinha sido avisado. As investigações que metem off-shores ao barulho não se resolvem em 2 semanas... Irrita-me essa mania de bater sempre no mesmo gajo que não é polícia nem juíz.
Vamos com calma. O que é estranho é o GBP Constâncio mostrar-se sempre surpreendido/desprevenido com situações acerca das quais o Banco de Portugal seria o órgão fiscalizador por excelência. Caramba, não estamos a falar da comissão fiscalizadora das obras da cooperativa de construção Unidos de Ranholas, estamos a falar do Banco de Portugal.
"Mas as coisas só existem qd aparecem na comunicção social?"
Quando te entregam contabilidade paralela, onde tudo está bem e quando os delatores, vulgo os chibos, preferem falar aos jornalistas do que ao Banco de Portugal expliquem lá o que é que o homem fazia? Mesmo que os auditores independentes tenham encontrado indícios, os relatórios oficiais não os corroboravam... Levantar suspeitas, sem o devido e sólido fundamento que se poderiam revelar falsas, não iria denegrir o bom nome dos envolvidos? Isso é como a Casa Pia, toda a gente sabe que o gajo papou os putos, mas provar isso?
"Mesmo que os auditores independentes tenham encontrado indícios, os relatórios oficiais não os corroboravam..."
É precisamente porque os relatórios oficiais contam sempre o mesmo lado da história que se fazem auditorias externas independentes. Não era preciso denegrir ninguém, bastava intervir discretamente e obviamente ter presente aquilo que toda a gente sabe´, que os relatórios das empresas/bancos/instituições são sempre mares de rosas.
Penso que o BDP poderia ter feito mais e a atitude do governador começa a chatear: é sempre de surpresa, de espanto, em relação a isto, em relação à crise internacional, em relação a praticamente tudo. Há quantos anos é que Vítor Constâncio é GBDP? Caramba, deve ser um dos funcionários públicos mais bem pagos do país, com mais regalias! O desempenho sabe a muito pouco...
7 Comments:
At terça-feira, novembro 04, 2008 4:51:00 da tarde,
Anónimo said…
o homem recebe os relatórios dos bancos todos "arranjadinhos"...
qurem o quê? que o gajo ponha escutas?
At quarta-feira, novembro 05, 2008 9:45:00 da manhã,
Anónimo said…
Marido enganado, portanto. Mas parece que os "detectives privados" - auditores externos, entenda-se - já tinham atestado do carácter dúbio da senhora em causa...
At quarta-feira, novembro 05, 2008 3:03:00 da tarde,
Anónimo said…
Mas as coisas só existem qd aparecem na comunicção social?
O MP já tinha sido avisado. As investigações que metem off-shores ao barulho não se resolvem em 2 semanas...
Irrita-me essa mania de bater sempre no mesmo gajo que não é polícia nem juíz.
At quarta-feira, novembro 05, 2008 5:03:00 da tarde,
Anónimo said…
Vamos com calma. O que é estranho é o GBP Constâncio mostrar-se sempre surpreendido/desprevenido com situações acerca das quais o Banco de Portugal seria o órgão fiscalizador por excelência.
Caramba, não estamos a falar da comissão fiscalizadora das obras da cooperativa de construção Unidos de Ranholas, estamos a falar do Banco de Portugal.
"Mas as coisas só existem qd aparecem na comunicção social?"
Pelos vistos para Vítor Constâncio sim.
At sábado, novembro 08, 2008 6:21:00 da tarde,
mfc said…
Um triste...
At quarta-feira, novembro 12, 2008 10:39:00 da manhã,
Anónimo said…
Quando te entregam contabilidade paralela, onde tudo está bem e quando os delatores, vulgo os chibos, preferem falar aos jornalistas do que ao Banco de Portugal expliquem lá o que é que o homem fazia?
Mesmo que os auditores independentes tenham encontrado indícios, os relatórios oficiais não os corroboravam...
Levantar suspeitas, sem o devido e sólido fundamento que se poderiam revelar falsas, não iria denegrir o bom nome dos envolvidos?
Isso é como a Casa Pia, toda a gente sabe que o gajo papou os putos, mas provar isso?
At quinta-feira, novembro 13, 2008 3:13:00 da tarde,
Anónimo said…
"Mesmo que os auditores independentes tenham encontrado indícios, os relatórios oficiais não os corroboravam..."
É precisamente porque os relatórios oficiais contam sempre o mesmo lado da história que se fazem auditorias externas independentes. Não era preciso denegrir ninguém, bastava intervir discretamente e obviamente ter presente aquilo que toda a gente sabe´, que os relatórios das empresas/bancos/instituições são sempre mares de rosas.
Penso que o BDP poderia ter feito mais e a atitude do governador começa a chatear: é sempre de surpresa, de espanto, em relação a isto, em relação à crise internacional, em relação a praticamente tudo. Há quantos anos é que Vítor Constâncio é GBDP? Caramba, deve ser um dos funcionários públicos mais bem pagos do país, com mais regalias! O desempenho sabe a muito pouco...
Um abraço
Enviar um comentário
<< Home